一如外界所預(yù)料的那樣，安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)的自民黨輕松獲得過(guò)半數(shù)的294席（加上盟友公明黨的31席，共325席），一舉擊潰執(zhí)政的民主黨，重奪執(zhí)政權(quán)，安倍本人也因此得以在事隔六年后重登相位。

　　通常而言，新的政權(quán)上臺(tái)伊始會(huì)有個(gè)與選民關(guān)系融洽的“蜜月期”，但在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷不振，國(guó)家發(fā)展優(yōu)勢(shì)不斷被趕超的情況下，選民早已浮躁焦灼，失去了對(duì)政治人物應(yīng)有的理性與耐心，希望看到立竿見影的成效。因此，對(duì)安倍而言，其內(nèi)閣的“蜜月期”將非常短暫，從16日大選揭曉到26日選舉首相，再到年內(nèi)完成組閣，半個(gè)月時(shí)間內(nèi)就必須對(duì)如何擺脫經(jīng)濟(jì)衰退、是否去核、是否加入TPP、是否修改憲法及如何改善對(duì)華、對(duì)韓關(guān)系等一系列內(nèi)政、外交難題拿出一套完整的對(duì)策。然而，從自民黨在競(jìng)選期間公布的政策綱領(lǐng)和安倍投書《文藝春秋》的《走向新的國(guó)家》文章來(lái)看，對(duì)安倍掌舵的“日本丸”能否順利起航不免擔(dān)憂。

　　經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是日本的核心議題，救經(jīng)濟(jì)就是救日本。相比民主黨政府采用“避免風(fēng)險(xiǎn)的政策”，集中于大舉增稅、限制財(cái)政支出及溫和的貨幣寬松措施三個(gè)方面，安倍則側(cè)重“通貨再膨脹政策”，以增加基礎(chǔ)建設(shè)的公共支出、降低企業(yè)稅率并搭配貨幣寬松政策為三大主軸，還提出將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高到3%的目標(biāo)。

　　安倍掌舵的“日本丸”將駛向何方，能夠行使多遠(yuǎn)才是民眾最為關(guān)心的話題

　　為此，安倍打算推出一項(xiàng)總額高達(dá)200萬(wàn)億日元（相當(dāng)于日本GDP的42%），旨在提高防震安全度的“國(guó)土強(qiáng)韌化”工程。此外，日本央行（日本銀行）將被責(zé)成把通貨膨脹目標(biāo)設(shè)定為2%。多年來(lái)日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)通貨緊縮，因此安倍此舉意味著日行將盡一切可能制造通貨膨脹，即無(wú)限制地印刷鈔票，讓日元大幅貶值，并在必要情況下推出負(fù)利率，以便讓銀行發(fā)放更多貸款。安倍此舉雖然將使預(yù)算赤字進(jìn)一步增加，但日元貶值的預(yù)期將會(huì)很快實(shí)現(xiàn)，高盛資產(chǎn)管理公司董事長(zhǎng)吉姆 奧尼爾甚至預(yù)估日元將在短期內(nèi)貶值多達(dá)50%，而這勢(shì)將給日本出口商帶來(lái)巨大利潤(rùn)，日本股市也會(huì)隨之強(qiáng)勁上漲。

　　然而，從國(guó)內(nèi)角度來(lái)看，這種以公共工程建設(shè)和貨幣貶值提振出口來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)的方式，很容易讓人聯(lián)想到是回歸過(guò)去自民黨政權(quán)常用的“分贓綁樁政策”。日本銀行總裁白川方明則直接批評(píng)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，根本不存在以一國(guó)單一視角能夠解決的問(wèn)題，因此安倍的想法“毫無(wú)現(xiàn)實(shí)意義”；在國(guó)際層面，日本作為世界經(jīng)濟(jì)第三大國(guó)，短期內(nèi)縱容本幣大幅貶值，勢(shì)必會(huì)對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)造成一定程度的紊亂，甚或挑起新一輪的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。日元貶值即意味著美元、歐元的升值，而歐元每升值1%，歐元區(qū)國(guó)家的GDP也將在一至兩年內(nèi)下降1%左右，因而它們絕不會(huì)對(duì)日元貶值長(zhǎng)期袖手旁觀，如歐洲央行可能將再次下調(diào)基準(zhǔn)利率，甚至將擴(kuò)大債券購(gòu)買計(jì)劃；就像日本需要弱勢(shì)日元支持經(jīng)濟(jì)一樣，美國(guó)也會(huì)重啟新一輪的量化寬松政策。可見，安倍這種下猛藥救經(jīng)濟(jì)的“藥方”究竟是“良藥”還是“毒藥”，實(shí)在難以評(píng)估。

　　除了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題外，綱領(lǐng)在外交、安全、教育等方面也著墨甚多，且體現(xiàn)出明顯的“安倍色彩”，即旗幟鮮明地帶有建設(shè)“強(qiáng)大的日本”的意圖。安倍說(shuō)其目的“是為了恢復(fù)國(guó)民對(duì)政治的信心”。

　　在對(duì)待與中韓兩國(guó)的領(lǐng)土及歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上，綱領(lǐng)也好，安倍本人也好，都呈現(xiàn)一股咄咄逼人的強(qiáng)硬姿態(tài)。如綱領(lǐng)表示，要開展“有主張的外交”，“加強(qiáng)對(duì)外發(fā)聲”和“強(qiáng)化領(lǐng)土警備”，并要在釣魚島常駐公務(wù)人員，完善周邊漁業(yè)環(huán)境，并強(qiáng)調(diào)“在尖閣諸島（我釣魚島及其附屬島嶼）問(wèn)題上，通過(guò)堅(jiān)強(qiáng)的日美同盟遏制中國(guó)的挑釁行為極為重要，這是我們的共識(shí)”。而安倍在《走向新的國(guó)家》一文也明確表露出在釣魚島問(wèn)題上對(duì)中國(guó)的高度警惕，“我擔(dān)心有那么一天，侵入日本領(lǐng)海的中國(guó)艦艇的數(shù)量會(huì)超過(guò)日本。……為了防止這樣的事態(tài)發(fā)生，（日本）有必要以法律對(duì)付侵犯了領(lǐng)海主權(quán)的中國(guó)船。此外，也必須增加防衛(wèi)預(yù)算，利用海上自衛(wèi)隊(duì)的舊軍艦巡海。”

　　在慰安婦問(wèn)題上，安倍一直主張并不存在所謂的“狹義強(qiáng)制性”，這曾遭致中韓的嚴(yán)厲譴責(zé)，也受到了美歐的強(qiáng)烈批評(píng)。但綱領(lǐng)為貫徹安倍的主張，竟提出要修改1993年的“河野談話”（指時(shí)任外相的河野洋平代表日本政府就慰安婦問(wèn)題公開表示“道歉和反省”的談話）。無(wú)獨(dú)有偶，綱領(lǐng)還主張對(duì)教科書審定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行根本修改，尤其是要修改歷史教科書審定標(biāo)準(zhǔn)中顧及對(duì)中韓等周邊國(guó)家影響的“近鄰諸國(guó)條款”。對(duì)此，《朝日新聞》社論憂心忡忡地指出，“一直以來(lái)，‘近鄰諸國(guó)條款’及‘河野談話’都在構(gòu)建與周邊國(guó)家信賴關(guān)系方面發(fā)揮了重要作用。如果新一屆政府不再繼承這些傳統(tǒng)，有可能進(jìn)一步惡化與周邊國(guó)家的關(guān)系。”

　　此外，綱領(lǐng)明確地提出了“允許行使集體自衛(wèi)權(quán)”，并要修改憲法，把自衛(wèi)隊(duì)建成國(guó)防軍，擴(kuò)充編制和提高預(yù)算等主張。鑒于上述內(nèi)容均是安倍首次出任首相期間未及染指的問(wèn)題，因此綱領(lǐng)實(shí)則是對(duì)這些懸而未決的問(wèn)題給出了答案。

　　由此可見，新一屆的安倍內(nèi)閣勢(shì)將充滿強(qiáng)烈的保守色彩，并有進(jìn)一步激化與中韓等周邊國(guó)家矛盾之虞。但綱領(lǐng)與政策實(shí)施不應(yīng)輕易地劃上等號(hào)，且安倍亦十分重視與周邊國(guó)家的關(guān)系，如他在《走向新的國(guó)家》中指出的那樣，“別忘了，我第一次掌政時(shí)，首個(gè)訪問(wèn)的國(guó)家就是中國(guó)。為了嶄新的中日關(guān)系，我還與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成構(gòu)建‘戰(zhàn)略互惠關(guān)系’的共識(shí)……兩國(guó)有必要堅(jiān)持為這個(gè)共識(shí)，并且以此作為考量，去解決發(fā)生的政治課題。”總體而言，新一屆的安倍內(nèi)閣給人的感覺是不安和憂慮，但內(nèi)中又暗含了幾分期許。

　　綜上所述，面對(duì)一系列的內(nèi)憂外患，選舉獲勝只是一個(gè)新階段的開始，安倍掌舵的“日本丸”將駛向何方，能夠行使多遠(yuǎn)才是民眾最為關(guān)心的話題。一言以蔽之，再作馮婦的安倍是拉開了日本發(fā)展新時(shí)代的序幕，或僅是長(zhǎng)期政治動(dòng)蕩的一個(gè)環(huán)節(jié)，人們將拭目以待。