柯達與前萬印OEM墨水供應(yīng)商科林斯墨水公司（Collins Ink）之間激烈的爭端進入了另一個階段，因科林斯宣布將進入打印頭翻修市場。
科林斯的這一舉動是在與柯達終止合同一個月后做出的。
科林斯公司稱，此舉是回應(yīng)柯達涉嫌企圖將科林斯趕出墨水市場。
科林斯指責柯達企圖通過對不使用柯達萬印墨水的客戶懲罰性地增加打印頭翻新附加費來操控市場。萬印墨水現(xiàn)在柯達俄亥俄州代頓的工廠生產(chǎn)。
科林斯在聲明中稱，柯達這一被指控的舉動似乎表明柯達企圖將科林斯墨水公司趕出市場的意圖。科林斯已進入這個市場20多年了。
科林斯發(fā)言人Kristin Adams在接受英國印刷周刊采訪時說，“科林斯的確計劃進入打印頭翻修市場，關(guān)于這方面的細節(jié)未來幾個周內(nèi)會公布。”
Adams還補充說，“這個舉動是為了回應(yīng)柯達給客戶的信件中稱的，需要翻修的打印頭若有使用科林斯墨水，將要收取額外的費用。”
“并沒有有根據(jù)的技術(shù)理由來收取更多的費用。打印頭翻修市場是有盈利的，使用科林斯墨水所需的翻修費用和使用柯達墨水所需的是一樣的。”她還補充道，“在兩個家公司簽訂供應(yīng)合同前，科林斯墨水比柯達墨水更可靠，穩(wěn)定。”
“柯達壟斷了打印頭，將翻修打印頭費用和客戶使用的墨水品牌綁定，柯達似乎試圖在墨水市場上獲得主導地位。”
然而，柯達公司否定了科林斯的聲明。
柯達噴墨打印解決方案部副總裁兼總經(jīng)理Michael Marsh對英國印刷周刊說，“從我們的角度來看，我們提供了一個匹配系統(tǒng)，墨水只不過是這個匹配系統(tǒng)中的一個組成部分。”“將我們和科林斯相比較，就像將蘋果和橙子作比較一樣�？屏炙怪皇翘峁┝讼到y(tǒng)中的一個組成成分而已--我們擁有整個系統(tǒng)，我們的目標是盡可能為我們的客戶提供最好的產(chǎn)品。我們所做的是為給客戶提供最好的最匹配他們正在使用的設(shè)備的耗材。”
柯達科林斯之間的爭端源于去年10月份，科林斯因擔心柯達的財政狀況而突然中斷與柯達之間的合同。
柯達速迅將科林斯告上了法庭，導致科林斯被責令按照合同規(guī)定的要給出最多6個月的通知期。
然而，科林斯的擔心被證實是對的，今年1月份柯達提交第11章破產(chǎn)保護，給科林斯留下了190萬美元無擔保債務(wù)。
在整個爭議過程中，甚至在柯達申請第11章破產(chǎn)保護的時候，柯達都說，將會增加其在俄亥俄州代頓工廠的墨水生產(chǎn)，以彌補科林斯造成的供不應(yīng)求。
Marsh說“已經(jīng)開始操作運行了，很多客戶前來測試以確保我們的墨水符合他們的規(guī)格。一切都很順利，我們已經(jīng)加大了生產(chǎn)力度。專用墨水是印刷領(lǐng)域的一部分，而我們?yōu)榭蛻籼峁┑恼沁@樣的墨水。”
Marsh補充說，柯達的商用打印機合作伙伴一直都陪伴柯達公司度過了過去財政緊張的六個月。我們在Drupa展會上取得了驚人的業(yè)績。在那里，參觀者對柯達的噴頭打印系統(tǒng)和柯達將要為圖形印藝市場帶來的一切都印象深刻。
“我們的客戶把我們當成一個解決方案供應(yīng)商，我們在這里并不單單只是提供一部分--如果你看到萬印系統(tǒng)，看到Prosper系統(tǒng)--我們的客戶明白我們有辦法給他們帶來真正的解決方案。”
然而，另一方面，科林斯墨水公司正在讓萬印客戶意識到柯達的未來并不穩(wěn)定，“很明顯，很多人都擔心柯達可能會關(guān)閉。”Adams說，“在客戶的敦促下，科林斯已經(jīng)做好應(yīng)對萬一柯達萬印倒下的準備�？屏炙鼓軌蚝苋菀椎貞�(yīng)付額外的墨水需求。”
