五年出頭之前包裝貿易，我正式宣布退訂《紐約時報》。原因與其他很多退訂者不同――不是為了抗議該報在中東、少數民族、宗教、兩性等熱點問題上的報道，而是因為紐約時報網站經過全新改版，已經成為一個新聞的絕佳載體。上海電氣
我舍棄訂閱、投奔在線版的另一個理由是，后者是免費的，而前者每年要破費我621.40美元。最主要的原因包裝裝潢，是我覺得新設計的時報網站更適合我的生活和工作方式。印刷包裝城
現在我仍然是時報網站的一大粉絲，尤其喜愛它為Mac、Windows和Linux電腦推出的AIR閱讀程序Times Reader，它可以讓你先同步，再離線閱讀。數碼印刷印后加工
不過，退訂不到一年之后壓凹凸，我又重新花錢訂閱了。個中原因與妻子抱怨不習慣、要求重訂有關，我自己也開始懷念被扔到家門前草地上的藍色《紐約時報》包裝袋，以及精美好看的星期天版雜志。光盤印刷
區域報道
不過，我真正想念的是新聞。盡管我花了大量時間瀏覽時報網站、使用Reader程序，但很快發現自己記得的報紙內容比以前少了――電子化損害了我的記憶能力。我還注意到上光，自己不經意地漏掉了大量有價值的新聞報道。顯影
這一對印刷媒體優勢的個人發現，在今年8月得到了一份學術報告的證實。其他
俄勒岡大學阿瑟 桑塔納等三位學者進行的這項研究，是將參與者分成兩組，分別閱讀《紐約時報》印刷版和網絡版讀20分鐘，再回答一份問卷。耗材
結果報紙讀者“記住的新聞報道明顯多過在線版讀者”油墨，記得的文章標題和要點也更多。在頭條標題的記憶上，兩者不相上下。收購
盡管研究的對象群體不大――僅45人，但它證實了我的看法：印刷媒體更勝一籌，至少就《紐約時報》而言。術語
報告分析了幾種可能原因：在線版通常較難區分一篇文章的重要與否；報紙的“議題設定功能”無法顯現；“在線讀者通常比印刷版讀者獲得較少關于全國、國際和政治事件的信息；報社無法通過對文章的排位和突出顯示，告訴讀者應該讀哪些報道。”故障分析與排除
報告發現《中國印刷藍皮書》，沒有證據顯示，動態的在線文章(即多媒體)會使讀者對報道更難忘。其他研究人員還提出，在線報紙的排版――往往在文中插入廣告，或迫使讀者點擊多個頁面，才能看完一篇文章德魯巴，可能影響閱讀體驗；而印刷版即使需要“下轉某版”，也比較容易看完。樂凱二膠
另外，報紙上讓人分散注意力的東西比較少，例如惱人的在線廣告。由于習慣和文化的影響，報紙也會讓人更敬重和專注。立體印刷
我以為醫藥包裝，傳統報紙還有一些其他優勢：它可以通過字體、字間距、行長度、紙張大小和邊緣等等要素，比瀏覽器上的文章更能吸引讀者的注意力。組合印刷
盡管已經在網絡媒體工作了15年，我仍然覺得，要在電腦屏幕上讀完一篇長度超過1000個單詞的文章很難。我要么會找一份報紙，要么就把文章打印出來。惠普
當然DTP，我絕非仇視新技術的盧德派。你無法在印刷版上搜索新聞，外地報紙能在發行日送達的很少。因此，兩種閱讀環境的并存讓我很開心。色序
我的iPad閱讀體驗有好有壞：可以隨身攜帶25期《紐約客》和一整座圖書館是件好事，但要獲得真正的閱讀滿足感，我還是寧愿看印刷版。
