中國制造用了三十年，在規(guī)模上追上了美國，成就斐然。除了一些應(yīng)該肯定和贊揚(yáng)的因素之外，后發(fā)優(yōu)勢也是不容置疑的。這就好像前邊已經(jīng)有人在市場經(jīng)濟(jì)這條路上，摸索了一百多年，我們在幾十年徘徊之后急起直追，不久就趕上了前邊的人。因?yàn)橛斜容^多的參考借鑒，讓我們前行的速度更快。不過，當(dāng)我們越來越與先行國家齊頭并進(jìn)的時(shí)候，繼續(xù)前行的速度就不會(huì)一直那么快了。一個(gè)少年兒童成長得快，到了青年就長得慢了，但不是不成長了，而是成長的形式更加復(fù)雜，更多在質(zhì)量和內(nèi)涵上。
上世紀(jì)哪些因素的發(fā)展使美國成為世界霸主？
翻閱美國近代史，有這樣一些大的直接因素構(gòu)成了美國的強(qiáng)大，他們的綜合疊加解釋了為什么只有一個(gè)3億多人口的國家仍然擁有遙遙領(lǐng)先的GDP：
1. 一百多年前開始石油和電力的大開發(fā)。那個(gè)時(shí)候，石油工業(yè)和發(fā)電相當(dāng)于我們今天說的能源與新能源行業(yè)；
2. 一百多年前持續(xù)到上世紀(jì)五六十年代的鋼鐵大發(fā)展和城市化建設(shè)；美國人大規(guī)模推廣了英國人發(fā)明的氧氣煉鋼技術(shù)，降低了鋼鐵冶煉成本，首次把鋼材廣泛應(yīng)用于高速公路、城市建筑行業(yè)等城市化過程中；
3. 一百年前持續(xù)到上世紀(jì)九十年代的汽車、家用電器等基礎(chǔ)家庭用品的大規(guī)模發(fā)明和制造。這其中，以通用為代表的大規(guī)模流水生產(chǎn)方法使廉價(jià)耐用消費(fèi)品產(chǎn)品流向千家萬戶；
4. 上世紀(jì)上半葉持續(xù)到現(xiàn)在的航空、航天、核能、軍工、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)等高科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的興起；
5. 一百多年前在美國興起并持續(xù)至今的支持所有行業(yè)發(fā)展的普遍的科學(xué)管理、工業(yè)工程、精益生產(chǎn)活動(dòng)，提高了各行各業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；
6. 一百多年來以市場化為導(dǎo)向的自由金融資本對工業(yè)企業(yè)的服務(wù)、滲入和支持，加速了市場自然需要的各行各業(yè)企業(yè)和市場的自然協(xié)調(diào)發(fā)展；
7. 上世紀(jì)七八十年代開始大量出現(xiàn)的企業(yè)利基化（聚集和差異化發(fā)展）趨勢和大量的中小微專業(yè)化企業(yè)專注某一細(xì)分市場和產(chǎn)品，分散競爭目標(biāo)，減少重復(fù)投資建設(shè)，減少均質(zhì)化競爭，形成大量可以支持高利潤、高員工收入的利基企業(yè)。
回顧過去的幾十多年，中國在前三項(xiàng)的規(guī)模上都趕上了美國。可以看出，當(dāng)中國處于短缺經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，前三項(xiàng)滿足了當(dāng)時(shí)中國對最急缺的物質(zhì)資源的基本需求。在“四人幫”垮臺(tái)后，萬里到安徽省擔(dān)任省委書記，徑直去農(nóng)村微服私訪，發(fā)現(xiàn)很多人家一家人只有一條褲子，大部分人家沒有煤燒，房子也是漏的，交通和其他公共設(shè)施就更不用說了。在那種情況下，中國要急起直追，當(dāng)然要先解決基本的生產(chǎn)、生活資料的供給。而且，相對來說，在這些物質(zhì)資料的生產(chǎn)過程中，國家意志和全民統(tǒng)一起來，聯(lián)合作用，產(chǎn)生巨大效果。
不過，當(dāng)中國在這些方面迅速崛起成為世界第一的時(shí)候，“中國定律”出現(xiàn)了：中國做什么，什么便宜；中國買什么，什么貴。因?yàn)橹袊粋�(gè)國家，在這些領(lǐng)域中所占的份額太大了。當(dāng)中國和全世界的老百姓都得到了足夠多的初、中級(jí)的中國制造產(chǎn)品，再多生產(chǎn)、多采購，就會(huì)出現(xiàn)“中國定律”的效果。
比中國定律更讓人擔(dān)心的是資源和環(huán)境。不僅是西方人越來越擔(dān)心和不滿“中國胃”對自然資源的吞噬，中國人自己也越來越擔(dān)心了。隨著空氣質(zhì)量越來越惡化，全國各地傳來越來越多的重金屬污染造成健康危害，誰都希望中國今后的發(fā)展更加低碳環(huán)保。
轉(zhuǎn)型升級(jí)到底要什么？
問題顯示出來了，繼續(xù)重復(fù)投資發(fā)展上邊的三項(xiàng)“低技術(shù)”的大規(guī)模制造，投資的邊際效益遞減，也就是要投入很多，才能拉動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)GDP，甚至因?yàn)樵斐蓯盒愿偁帯①Y源過度消耗和環(huán)境污染而成為負(fù)效益投資。要保持國家可持續(xù)地平穩(wěn)較快發(fā)展，我們該用不同方法做些別的事情了。這就是中國制造轉(zhuǎn)型升級(jí)的大時(shí)代背景：我們已經(jīng)發(fā)展到工業(yè)文明時(shí)代的后期要素型、重化工業(yè)社會(huì)。
什么是“不同的方法、別的事”呢？由于中國沒有自由市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到這個(gè)階段之后的歷史，那么它山之石、以史為鑒就可以參考借鑒其他已經(jīng)走過這段歷史的發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程。從上述構(gòu)成美國GDP的7個(gè)因素中，我們可以看到，中國在后四項(xiàng)中發(fā)展落后：高科技、科學(xué)管理和精益生產(chǎn)、金融資本對工業(yè)發(fā)展的服務(wù)、滲入和支持，以及企業(yè)的利基化和數(shù)量龐大的中小微利基企業(yè)的發(fā)展。這些就是與之前的大規(guī)模、要素型、重化經(jīng)濟(jì)時(shí)代不同的信息化、碎片化、個(gè)性化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特征。
在當(dāng)前的中國，有關(guān)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展，高科技被強(qiáng)調(diào)得很多，投入也不少，因?yàn)樗酆椭庇^了，容易被“大規(guī)模、要素型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維模式所接受。不過，在浮躁和表面文章之下，光靠堆錢是掌握不了核心技術(shù)的。科學(xué)管理和精益生產(chǎn)提得就更少了，那些都是需要慢功夫、沉下去做的，很多年、很多人才能一點(diǎn)一滴地做出成就。當(dāng)人們還沉浸在“大”和“快”的慣性中，難得有人靜得下來做細(xì)碎的精益。利基企業(yè)，高度聚焦細(xì)分產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)，對于以規(guī)模和速度考核的官員和企業(yè)家來說，實(shí)在是調(diào)不起胃口、提不上日程。而金融呢？我們有多大比例的金融資本和金融機(jī)構(gòu)是在服務(wù)于形成一個(gè)國家未來可持續(xù)發(fā)展主力軍的中小微專業(yè)化、差異化和利基化的民營企業(yè)呢？
謹(jǐn)防轉(zhuǎn)型升級(jí)方法的誤區(qū)
不僅如此，關(guān)于中國制造的轉(zhuǎn)型升級(jí)，我們經(jīng)常聽到的都是“創(chuàng)新”、“新能源”、“高科技”、“兩化融合”。問題是：“創(chuàng)新”到底是什么含義？“創(chuàng)新”的目的是什么？“新能源”固然重要，中國投資風(fēng)能和太陽能的資金都超過美國了，可是美國人還在繼續(xù)向占比百分之八十以上的傳統(tǒng)能源領(lǐng)域長期投資，提高質(zhì)量和效率，然后繼續(xù)向中國等發(fā)展中國家高價(jià)銷售發(fā)電產(chǎn)品，我們會(huì)不會(huì)在發(fā)現(xiàn)太陽能沒有潔凈中國自己的天空，風(fēng)力發(fā)電很多上不了電網(wǎng)的時(shí)候忽然警覺，在傳統(tǒng)領(lǐng)域里，我們還在浪費(fèi)著更多的能源，還要依賴西方的“舊技術(shù)”？高科技也重要，可是構(gòu)成GDP 的不可能都是高科技，幾十年的歷史也表明，高科技企業(yè)并不都能保持可持續(xù)、大面積長期地創(chuàng)造穩(wěn)定的就業(yè)和普遍提高收入。而兩化融合的本質(zhì)，其實(shí)也是提高生產(chǎn)效率，對現(xiàn)有生產(chǎn)力起到倍增器的作用。
我覺得當(dāng)前中國制造轉(zhuǎn)型升級(jí)中的很多提法都比較表面和片面。轉(zhuǎn)型升級(jí)的目的是可持續(xù)地提高國家創(chuàng)造財(cái)富的能力，說到底是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率依靠的是：持續(xù)和廣泛的技術(shù)創(chuàng)新、普遍和持久管理改善、自由和優(yōu)化的資本運(yùn)作、踏實(shí)和堅(jiān)韌的企業(yè)家精神。而不是什么加大投資力度，促進(jìn)出口，提振消費(fèi)。中國制造的下一步需要更多的知識(shí)、思考和扎實(shí)努力。
不過，缺乏深入研究和獨(dú)立思考、急功近利的浮躁環(huán)境，與需要踏實(shí)沉靜、不求短期功利的態(tài)度才能成就的偉大目標(biāo)格格不入。這讓人憂心忡忡。我懷疑，中國制造將進(jìn)入十到二十年的仿徨期。我們還沒有吃到真正的苦頭。
