又到中秋季節(jié)，月餅包裝又成為大家街頭巷尾談?wù)摰脑掝}。一方面過度包裝引來(lái)各方面的輿論壓力，另一方面包裝也為印刷包裝業(yè)帶來(lái)了利潤(rùn)。那么包裝我們到底應(yīng)該愛你還是恨你呢？

    現(xiàn)在社會(huì)上聲討過度包裝之音比比皆是。可見過度包裝對(duì)人們的生活“毒害”之深。令人厭惡之極！但“白玉為襯金做匣”的如此奢華包裝卻仍有市場(chǎng)，看來(lái)這些“御用品”還確實(shí)有些擁躉，如此才屢禁不止。

    過度包裝確實(shí)給我們的生活帶來(lái)了諸多“麻煩”。

    其一：造成了資源浪費(fèi)。商品的包裝材料已經(jīng)從天然植物、陶瓷等演變成為以紙、塑料、玻璃、金屬四大類材料為主的格局。隨著包裝材料的多樣化，世界人均包裝材料的消費(fèi)量也與日劇增。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前世界人均包裝材料的消費(fèi)量為145千克/年，美國(guó)人均包裝材料消費(fèi)量居世界之首達(dá)250千克/年，日本達(dá)200千克/年，我國(guó)僅為30千克/年。但我國(guó)人口基數(shù)大，所以年包裝材料消耗量絕對(duì)數(shù)約3000多萬(wàn)噸。我國(guó)每年可綜合利用的固體廢棄物和可以回收利用的再生資源中，沒有得到回收利用的價(jià)值達(dá)500多億元。現(xiàn)在已經(jīng)有成片森林變成了包裝紙，而最近石油的價(jià)格也節(jié)節(jié)攀升，近期美國(guó)原油期貨價(jià)格已經(jīng)超過了每桶80美元。過度包裝使瀕臨枯竭的資源雪上加霜，更加匱乏。

    僅以包裝用的紙盒為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年全國(guó)平均生產(chǎn)襯衫12億件，包裝盒用紙量達(dá)24萬(wàn)噸，相當(dāng)于砍掉了168萬(wàn)棵碗口粗的樹。單是把500克一袋變成300克一袋的包裝，一年下來(lái)就要浪費(fèi)4億多元。而2005年，我國(guó)有2800多億元人民幣的包裝物一次性使用掉，其中三分之一是過度包裝造成的。也就是說(shuō)杜絕過度包裝我國(guó)就等于節(jié)約了900多億元人民幣，而一艘中型航母的造價(jià)也“只”需要48億元。現(xiàn)如今，越來(lái)越多的商品包裝正陷入“賣櫝”還是“賣珠”的迷局中。我們不僅要捫心自問：“這樣的包裝真的有必要嗎？”！

    其二：造成了污染。包裝對(duì)環(huán)境的污染體現(xiàn)在三個(gè)方面，即包裝生產(chǎn)過程的污染、包裝材料或包裝容器造成的污染、包裝廢棄物造成的污染。具體而言，包裝工業(yè)生產(chǎn)中的一部分原材料經(jīng)過加工制作變成包裝制品，一部分原材料變成污染物排泄入環(huán)境，如包裝企業(yè)排放出的各種廢氣、廢水、廢渣及生產(chǎn)過程中不能回收利用的包裝材料對(duì)環(huán)境造成的污染；有些包裝材料因自身化學(xué)性能變化導(dǎo)致對(duì)內(nèi)容品或環(huán)境污染，包裝多屬一次性使用，所以大量的包裝產(chǎn)品80%左右成為包裝廢棄物，故包裝廢棄物對(duì)環(huán)境造成的污染是顯而易見的，過度包裝又使這種污染變得更加嚴(yán)重。過度包裝從取材、制造到變成廢棄物對(duì)環(huán)境是徹頭徹尾的破壞。

    目前我國(guó)每年產(chǎn)生的2億噸生活垃圾中，約有4000萬(wàn)噸為包裝廢棄物。其中北京市每年產(chǎn)生的垃圾近300萬(wàn)噸，60萬(wàn)噸為過度包裝廢棄物，如果減少不必要的過度包裝，僅此一項(xiàng)就可以節(jié)省2億元。月餅過度包裝造成的資源浪費(fèi)更是觸目驚心。廣州環(huán)衛(wèi)部門今年處理的月餅盒就超過600萬(wàn)個(gè)，除部分被當(dāng)作廢品回收了外，其中約七成月餅盒最終仍被當(dāng)成生活垃圾處理掉了。海南每年扔掉的月餅盒有300多萬(wàn)個(gè)，僅此一項(xiàng)產(chǎn)生的廢鐵、廢木、底紙等就多達(dá)700多噸。包裝工業(yè)的原材料都比較精細(xì)珍貴，比如紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵、塑料等，如果出于過度包裝的目的大量使用這些資源一次性消費(fèi)，而沒有相應(yīng)地進(jìn)行回收利用就會(huì)造成很大的浪費(fèi)。

     其三：杜絕了變相腐敗的途徑。“豪華包裝”對(duì)人們思想是個(gè)“精神污染”。“包裝越精美，禮品就顯得越貴重”。這種片面追求包裝豪華容易滋長(zhǎng)人們虛榮心和面子現(xiàn)象。有些富人以此顯示自己的身價(jià)和“榮耀感”，更會(huì)引起社會(huì)不公和貧富差距的擴(kuò)大。會(huì)引導(dǎo)人去追求奢侈、盲目攀比成風(fēng)。“豪華包裝”更會(huì)滋生社會(huì)腐敗行為。“買的不用，用的不買”。價(jià)格越高，禮品檔次越高，行賄者，行之“高興”，受賄者，受之“舒心”。就這樣，豪華包裝為腐敗分子披上了“合法、合理”的外衣。腐敗之風(fēng)在豪華包裝下迅速蔓延。